医脉通编译，转载请注明出处
2016美国妇科肿瘤协会年会（SGO 2016）于2016年3月19日-22日在美国圣地亚哥召开。The Lancet Oncology 近期挑选了5篇大会的报告进行了报道。小编今天就带您看一下 The Lancet Oncology 究竟关注了哪些领域的研究。医脉通报道。
曲贝替定治疗子宫平滑肌肉瘤
纪念 Sloan Kettering 癌症中心的 Martlee L Hensley团队报告了 Ⅲ 期试验 SAR-3007 研究的亚组分析结果。结果显示在治疗晚期子宫平滑肌肉瘤方面，曲贝替定比达卡巴嗪有更久的无进展生存（PFS）。232位患者随机给予曲贝替定（n=144）或达卡巴嗪（n=88）。中位总生存（OS，主要终点）：曲贝替定组 13.4个月 vs. 达卡巴嗪组 12.9个月（HR=0.899，95%CI 0.65-1.24，P=0.5107）。中位 PFS：曲贝替定组 4.0个月 vs. 达卡巴嗪组 1.5个月（HR=0.576，95%CI 0.41-0.81，P=0.0012）
溶瘤呼肠孤病毒治疗卵巢癌
俄亥俄州立大学的 David Cohn 团队报告的一项 Ⅱb 期研究结果。结果显示在治疗复发或持续性卵巢、输卵管或腹膜癌患者时，一种溶瘤呼肠孤病毒 Reolysin 在 OS 和 PFS 方面并不显著劣于每周一次紫杉醇方案。入组的108位患者随机接受紫杉醇（n=54）或 Reolysin（n=54）。中位 PFS：Reolysin 组 4.4个月 vs. 紫杉醇组 4.3个月（HR=1.11，90%CI 0.78-1.59，P=0.687）。中位 OS：Reolysin 组 12.9个月 vs. 紫杉醇组 15个月（HR=0.945，90%CI 0.625-1.428，P=0.823）。嗜中性粒细胞减少症（≥4级）和呼吸系统不良事件（≥3级）方面，Reolysin 组发生率更高，分别为：嗜中性粒细胞减少症，12% vs. 0%；呼吸系统不良事件，25% vs. 2%。
RRSO 后的骨密度调查
Cedars-Sinai 医学中心的 Emily Prendergast 团队报告了一项2003-2013年的回顾性综述，调查了 BRCA 突变女性接受降低风险性附件切除术（RRSO）后的骨密度成像数据。在192位 BRCA 突变携带者中，97位（51%）在接受 RRSO 后进行了双能 X 线吸收法检测骨密度。其中58例（60%）出现骨量减少，19例（20%）出现骨质疏松症，中位骨密度异常时间为24个月（范围 1-151个月）接受激素替代疗法的女性比未接受激素替代疗法的女性更少发生骨质疏松症：2例（6%）vs. 14例（24%），P=0.02，OR=0.17，95%CI 0.04-0.79。
爱维莫潘与术后恢复
Mayo 诊所的 Jamie Bakkum-Gamez 团队的研究考察了一种外周活性μ阿片受体拮抗剂爱维莫潘在接受卵巢癌手术后胃肠道功能恢复的效果。134位入组患者在接受标准化的促进恢复方案的同时，随机接受爱维莫潘（n=66）或安慰剂（n=68）。住院时间分别为：爱维莫潘组4.4天（SD=2.7），安慰剂组4.3天（SD=2.9），P=0.34。爱维莫潘组发生7例（10.6%）肠梗阻，安慰剂组发生13例（19.1%），P=0.17。术后第2天爱维莫潘组比安慰剂组发生恶心的比例更高：43例（66.2%） vs. 31例（48.4%），P=0.04。疼痛得分、术后并发症及再住院率方面，两组均无统计学差异。
GOG 252：化疗方式比较
俄克拉荷马大学的 Joan Walker 团队的 Ⅲ 期临床试验考察了在适合手术切除的 Ⅱ/Ⅲ 期卵巢癌、腹膜癌或输卵管癌症的一线治疗中，腹腔热灌注化疗方案是否比静脉注射化疗方案有更好的 PFS。研究人员共入组了1560位患者，随机给予曲妥珠单抗联用静脉注射卡铂+静脉注射紫杉醇（n=461），或联用腹腔热灌注卡铂+静脉注射紫杉醇（n=464），或联用腹腔热灌注顺铂+静脉注射紫杉醇（n=456）。腹腔热灌注卡铂组和腹腔热灌注顺铂组中，分别有16%和28%的患者最终转为静脉注射卡铂组。中位 PFS 方面：静注卡铂组 26.8个月 vs. 热灌注卡铂组 28.7个月（HR=0.947，95%CI 0.808-1.11，P=0.416） vs. 热灌注顺铂组 27.8个月（HR=1.01，95% CI 0.858-1.18，P=0.727）。与静注卡铂组相比，热灌注顺铂组出现更多的高血压（3级以上：20.5% vs. 11.9%）及3/4级恶心呕吐（11.2% vs. 5.1%）。研究人员同时也给出了患者报告结局的数据。尽管在维持治疗的亚组中，热灌注顺铂组与静注卡铂组的患者报告结局无差异，但是其他患者报告的生活质量、神经毒性、腹部不适及恶心方面，热灌注顺铂组的结果均更差。生存数据目前尚不成熟。
原文编译自：2016 Annual Meeting of the Society of Gynecologic Oncology. Lancet Oncol, Published Online March 29, 2016 http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(16)30020-1
