比较来那度胺/地塞米松与单用地塞米松治疗沙利度胺失败的复发/难治性多发性骨髓瘤

发布时间:2012-05-30 浏览次数:755次 来源: 作者:
  来那度胺(Len)是沙利度胺(Thal)的衍生物,是一种对多发性骨髓瘤(MM)有效的新型口服免疫调节药。最近报道的两个大型III期临床试验(MM009 and MM010)已经证实来那度胺/地塞米松比安慰剂/地塞米松(Dex)治疗有更好的缓解率和总生存。在前瞻性的亚组分析中,作者评估了曾接受过沙利度胺治疗的MM患者对随后接受来那度胺治疗敏感性的影响。
 
  研究中评价了MM009和MM010两个试验中的692例患者。患者均是复发/难治性MM,但是对地塞米松有效。这些患者随机接受来那度胺(25mg每天1次,治疗3周,每4周一个周期)加地塞米松(40mg第1-4天,第9-12天,第17-20天,每4周一个周期,治疗4周期,然后40mg第1-4天,每个周期)或安慰剂加地塞米松。疗效的终点指标是缓解率和TTP。结果显示,来那度胺/地塞米松在中位TTP(48.1周vs. 20.1周)和客观缓解率(59.2% vs. 22.5%)上明显优于安慰剂/地塞米松(P<0.001)。尽管亚组分析显示,沙利度胺治疗过的患者接受来那度胺/地塞米松治疗较安慰剂/地塞米松治疗有明显提高的客观缓解率(OR)、部分缓解率(PR)和完全缓解率(CR),并且中位TTP也延长,但是在来那度胺/地塞米松组中,先前未接受过沙利度胺治疗的患者的客观缓解率、完全缓解率和TTP最高。多因素分析表明,控制治疗因素和基线时的肿瘤特征后,先前是否接受沙利度胺治疗可能是预测TTP的一个有意义的变量。进一步分析将会更新深静脉血栓和肺栓塞的风险。
 
  该研究认为,在复发/难治性多发性骨髓瘤中,不管先前是否使用沙利度胺,来那度胺/地塞米松都比安慰剂/地塞米松治疗更加有效。[2006 ASCO年会Abstract No:7522;作者M. Wang等]
 
变 量
先前接受过Thal治疗
先前未接受过Thal治疗
All
Len/Dex
Dex
P值
All
Len/Dex
Dex
P值
意向性治疗(n)
269
124
145
 
423
222
201
 
中位TTP (周)
23.1
36.9
19.7
< .001
28.1
59.0
20.3
< .001
OR (%)
32.7
53.3
15.2
< .001
46.1
62.6
27.8
< .001
PR (%)
28.3
45.2
13.8
< .001
35.7
45.0
25.3
< .001
CR (%)
4.5
8.1
1.4
0.02
10.4
17.6
2.5
< .001
 
 
 
(编译:中国医学科学院肿瘤医院 王竞)