格列卫与格列卫联合阿糖胞苷一线治疗慢性期慢性粒细胞白血病的疗效对比

发布时间:2012-06-27 浏览次数:894次 来源: 作者:
      背景: 格列卫已经广泛地用于一线治疗慢性期慢性粒细胞白血病(CP CML)。尽管其有良好的临床疗效和较低的毒性,但是一部分CP CML患者已经出现了原发和继发耐药。本临床实验的主要目的是,使用标准计量的格列卫联合阿糖胞苷(Ara-C)治疗CP CML,以达到提高血液学(HR)和细胞遗传学缓解率(MCR)的目的。
 
      方法: 自2003年9月开始这项多中心的,随机的Ⅲ期临床研究,比较格列卫(400mg/d)与格列卫(400mg/d)加Ara-C(10mg/M2/d,10天,每月一次)的疗效,剂量可根据耐受性和毒性进行调整。入选标准:新诊断的CP CML,不进行干细胞移植的患者。第一个目的是观察是否获得以及获得HR,MCR的时间。第二个目的是观察主要毒性,死于疾病进展和总生存时间。
 
      结果: 61例患者被随机选入研究组,中位随访时间为850天(85-1151)。表1显示了两组的治疗结果。统计学分析显示两组之间无显著的差异。
 
      结论: Ara-C联合常规剂量的格列卫一线治疗CP CML并不能显著地提高HR率和MCR率。应该探索加大格列卫的剂量或其他的治疗选择。
 
 
格列卫治疗组 n=38
格列卫+Ara-C治疗组 n=23
性别(男/女)
25/13
17/6
中位年龄(跨度)
40(17-79)
43(20-65)
低危%
34
50
中危
29
33
高危
36
16
格列卫中位计量(跨度)
405(200-600)
418(400-600)
HR%
92
86
获得HR的中位天数(跨度)
54(16-357)
99(16-102)
MHR%
81
69
获得MHR的中位天数(跨度)
119(35-308)
147(28-308)
死于疾病进展
2
1
中位总生存时间(跨度)
785(85-1072)
915(703-1151)
[2007 ASCO Annual Meeting ]